RESPEITEM AS BANDEIRAS ANARQUISTAS

Apesar dos indícios elementares de abertura para o diálogo contidos no texto do prof. Arcary, com os quais temos concordância, por ser este o primeiro passo para quebrar os estereótipos políticos, é necessário elucidar para verdade dos fatos todas as informações veiculadas. Primeiramente, concordamos com a opinião da Federação Anarquista do Rio de Janeiro (FARJ), integrante da Coordenação Anarquista Brasileira (CAB), que diz repudiar “as agressões aos militantes de esquerda, partidos políticos e movimentos populares” e quaisquer atitudes “fascistóides” venham ela de onde vierem. Subscrevemos também a nota do Movimento Passe Livre de São Paulo, que diz ser “um movimento apartidário, não antipartidário” e repudia “os atos de violência direcionados a essas organizações durante a manifestação de hoje, da mesma maneira que repudiamos a violência policial”. O MPL muito oportunamente afirma que “desde os primeiros protestos, essas organizações tomaram parte na mobilização. Oportunismo é tentar excluí-las da luta que construímos juntos”. Mas não podemos aceitar que informações inverídicas sejam tomadas como “letra da lei”. Parece que até mesmo o PSTU, costumeiramente virulento em seus ataques aos anarquistas, teve de finalmente reconhecer o oposto em seu site. Cabe dizer que tal reconhecimento veio depois de um intenso trabalho dos anarquistas para refutar tais inverdades. Os companheiros devem revisar suas táticas para o bem da unidade na luta. Pois, na democracia operária do trotskismo – ao menos do morenismo – somos culpados até provar o contrário. Tivemos de “provar” o óbvio, que os inimigos não eram os libertários, mas neonazistas e infiltrados da polícia que “investem contra ativistas”.

Infelizmente, os militantes deste partido – ou ao menos, suas lideranças públicas – tiveram práticas de tipo expurgo público. Por isso, a verdade factual pode virar um elemento secundário quando formulam suas análises, pois elas carregam em seu bojo preconceitos teóricos e históricos instituídos. Há também dois discursos, convenientes de acordo com o contexto. Se o professor Arcary, que por sinal também é integrante do PSTU, faz a divisão entre anarquistas “honestos” e os que supostamente atacavam as bandeiras de seu partido (os desonestos), o boletim estadual do PSTU do Rio de Janeiro distribuído na plenária da Frente de Luta contra o Aumento da Passagem no dia 25/06/13 reafirmou a calúnia, desmentida inclusive em seu próprio site, de que foram os anarquistas os responsáveis junto com os fascistas a atacar suas bandeiras. Se no site foram os fascistas, nas plenárias políticas foram os fascistas, os policiais infiltrados junto com grupos anarquistas! Uma nítida tentativa de neutralizar o setor libertário, seja o identificado claramente em organizações políticas anarquistas ou a juventude que não concorda com suas práticas políticas vanguardistas e que não necessariamente se alinham ao recente “ufanismo” estimulado pela direita.

Até os jornais da imprensa burguesa noticiavam o que já era óbvio para os militantes anarquistas, que os ataques aos partidos era parte de uma articulação da extrema-direta. Extrema-direita que, se hoje ataca especificamente os partidos de esquerda, já incomoda os libertários desde os anos 80 e 90, excluindo as experiências históricas anteriores, quando os anarquistas efetivamente construíram com outros setores frentes antifascistas em comum.

Temos, diante deste cenário, de ensaiar passos de crítica e autocrítica. Muito do sentimento antipartido foi fomentado por práticas históricas da esquerda tradicional, e nisso, o trotskismo também tem suas responsabilidades. Vejamos o que viemos afirmando em documentos e comunicados anteriores:

“Limites como a prioridade da esquerda institucional em disputar aparatos sindicais e estudantis em detrimento do fortalecimento das bases. Limites de uma prática aparelhista e instrumental com os movimentos sociais, (…) a falta de inserção social de grande parte da esquerda com os desempregados/as, na favela, na juventude pobre e precarizada”. (FARJ, Breve análise sobre os últimos acontecimentos e as mobilizações sociais no Brasil e propostas socialistas libertárias para a luta).

Tudo isso gerou uma repulsa aos partidos políticos que hoje é canalizada em grande medida pela direita. O anarquismo também tem de ser autocrítico, e a corrente especifista, que longe de representar a totalidade do que “se chama por lugar comum de movimento anarquista” (FAG, Lutar contra a Tarifa até que vença a vontade das ruas!), vem fazendo isto com todos os seus limites. O anarquismo, e agora falamos de maneira muito mais ampla, não pode admitir confusões, neste momento crítico, em torno de sua ideologia política; o classismo, a necessidade da organização política, o trabalho de base e a responsabilidade e disciplina coletiva (Dielo Trouda, Plataforma dos Comunistas Libertários) sempre fizeram parte de sua valorosa história, representada por muitos militantes abnegados em diversas partes do país. Vemos com bons olhos e grande simpatia aqueles que hoje têm como referencial, mesmo que difuso, o setor libertário do socialismo (anarquismo). O anarquismo, assim como marxismo, também tem correntes e debates políticos fundamentais, nem sempre conciliáveis. Se há um setor (francamente minoritário em todo este ascenso de massas e na história do anarquismo, diga-se de passagem) que se reivindica anarquista sob balizas individualistas ou antiorganizacionistas, mesmo mantendo o respeito pelas posições teóricas distintas das que defendemos, consideramos totalmente incorreto afirmar que o anarquismo em sua maioria endosse ou se alinhe a esta posição. Todo indivíduo ou organização que reproduz uma caricatura burguesa sobre o anarquismo presta um desserviço à causa. Não os consideramos “inimigos”, nem “fascistas”, mas companheiros que, em muitos casos, desconhecem completamente os fundamentos teóricos e a prática histórica dos anarquistas.

Devemos também ter generosidade e paciência para com aqueles que hoje chegam e se aproximam de nossas fileiras. A luta é pedagógica e formativa para todos nós. E acima de tudo, devemos tratar as outras correntes políticas com respeito e sem estereótipos previamente (de)formados. Façamos o mesmo com o trotskismo e outras correntes do socialismo. Neste sentido, sem rifar nossos princípios, nós anarquistas estaremos, como sempre estivemos, ao lado das bandeiras vermelhas dos trabalhadores, sejam elas de partidos políticos, movimentos sociais ou entidades de classe. Nossas bandeiras só foram abaixadas pela força da reação e do autoritarismo. Esse foi o caso na Rússia e Ucrânia em 1919/21, quando os anarquistas foram esmagados pelo Exército Vermelho sob comando de Trótsky; da Bulgária, de 20 a 40, onde fomos massacrados pelos fascistas e depois pelos stalinistas (inclusive sendo enviados para campos de concentração); na Coréia, onde fomos esmagados pelos comunistas; no Estados Unidos, onde fomos perseguidos pelo Estado Liberal e capitalista norte-americano (com destaque para o caso Sacco e Vanzetti), na ditadura civil-militar Uruguaia e Argentina, que perseguiu, nas décadas de 60 e 70, as bandeiras negras de operários e anarquistas, para não nos prolongar em variados outros exemplos que exigiram mais espaço.

O que exigimos é respeito e, para isso, um debate franco é o melhor caminho que podemos trilhar. Sem ignorar nossos princípios ideológicos e as experiências históricas relevantes, nas quais cerramos fileiras com outras tradições da esquerda ou fomos traídos, o anarquismo tem um papel importante a cumprir no conjunto mais amplo do socialismo. Continuaremos a trabalhar sem sectarismo para auto-organizar a classe trabalhadora e os/as oprimidos/as, mas exigimos que tratem as bandeiras rubro-negras e o anarquismo como parte do que sempre foram, o setor libertário do socialismo

Fonte:

SILVA, Rafael Viana da, Bruno Lima Rocha, Felipe Corrêa Deixemos todas as bandeiras vermelhas levantadas… Mas as bandeiras rubro-negras exigem respeito! (título original)Anarquistas respondem calunias do PSTU e pedem respeito < http://uniaocampocidadeefloresta.wordpress.com/2013/07/01/anarquistas-respondem-calunias-do-pstu-e-pedem-respeito/ > acessado em 2013.

DEGENERAÇÃO DO PSOL

A degeneração do PSOL em cinco anos de existência era muito clara na fundação, pois na coleta de assinatura se teve apoio de setores conservadores que assinaram para possibilitar a fundação de uma opção de sigla como sendo espaço para candidaturas democráticas como a própria HH propagava em 2005.

O fato é que em 2006, não se teve muita visibilidade do que ocorreu nos bastidores, mas em 2008 nas eleições municipais as coligações foram complexas. O caso de Porto Alegre entre outros, em 2010 Plínio de Arruda Sampaio que obteve 1% dos votos chamado carinhosamente com velhinho simpático, mas a HH teve 7% de votos e em 2010 HH fez aliança branca com Marna Silva, PV, que tenta fundar a Rede Sustentável, mas está no PSB de Bornhausen entre outros figurões da política conservadora brasileira.

É uma incógnita a eleição de 2014, o que irá acontecer com o PSOL. É sabedor que a eleição é algo que necessita de recursos financeiros e quanto mais se consegue esses recursos mais se está comprometido com os investidores. Ainda mais para presidente e é provável que o PSOL tenha como cabeça de chapa Luciana Genro e/ou Ronldofe Rodrigues, se for a exemplo de sua candidatura ao senado que fez alianças com PTB e a eleição municipal que teve apoio do Lula, PT e Democratas. Podemos imaginar novos governos do PSOL a partir de 2016 e 2018, cada vez mais para a direita.


FONTE: http://cutrj.org.br/2013/images/VAGNERGREVEGERAL_13721801111087824843000.jpg

Fico pensando será que o PSOL se degenerou? Se quiser pensar que o partido é de esquerda só porque queremos que seja de esquerda. Na realidade o PT, já estava degenerado em 2002. Quando o Lula assina a carta ao FMI, mas o governo do PT estava com ações de interesse da direita como mantendo o plano real e a moeda valorizada, pagando mais de 40 % do orçamento hoje cerca de 47% de juros a bancos privados.

O próprio PSTU ao questionar se o mensalão existiu, coloca esse partido em situação de aproximação. A queimada da bandeira vermelha em protesto de anti partidarios a Dilma, colocou o PSTU ao lado do PT, juntou o CONLUTAS e a CUT, CGT, etc. todos abraçados na rua em defesa dos direitos sociais.

A despolitização garante a centralidade nas ideias de interesse do governo e impedindo avanços dos interesses dos operários nas diversas categorias. O sindicato serve para amaciar as negociações entre patronal e o sindicato pelo governo que contribui para garantir o peleguismo.

 

“Este sindicalismo já foi amplamente analisado. Apontamos, a seguir, algumas características mais gerais. Trata-se de um sindicato corporativo, inspirado numa filosofia de classes, com uma estrutura verticalista, sem conciliação participação de dos trabalhadores, sustentado pelo imposto sindical, pela justiça do trabalho e por uma prática assistencialista. Este sindicalismo é qualificado de "pelego" por ter como objetivo "amenizar" o choque provocado pela luta de classes” (ZANETTI, 1993, p. 5).

 

O aparelhamento das instituições sindicais, centrais de trabalhadores no país é um retrocesso da garantia de direitos sociais das mais diversas categorias de operários em todo o país.

O cutistas se aproxima e ou iguala a política sindical de resultado, o aparelhamento das entidades sindicais do lulistas-petistas se assemelha aos amarelos pelegos getulistas dos trabalhistas.

O adento das queimadas de bandeiras vermelhas fez com que os ativistas da CONLUTAS se aproximassem da CUT.  O que parece estar acontecendo aproximação dos conlutistas com os cutistas, aos poucos irá entender essa realidade. Pistas com os desfechos da greve da GM em que o conlutistas foram protagonistas de uma grande derrota para aquela categoria.

O QUE É ASNEIRA CONTEÚDO?

ASNEIRA É NÃO TER CONTEÚDO, NÃO TER CONHECIMENTO, NÃO PENSAR,  mas só reproduzir o que interessa para os capitalistas para ser um bom cidadão e receber as migalhas do sistema.

O que diz o dicionário sobre asneira Significado de Asneira s.f. Ação ou dito desprovido de sentido; bobagem, sandice. Ação ou comportamento que demonstra ignorância; ingênuo. Ação de quem é apronta travessuras; arteiro. Discurso apimentado: não gosto daquele sujeito que fica dizendo asneira. (Etm. asno + eira) Sinônimos de Asneira Sinônimo de asneira: asnice, baboseira, dislate, disparate, ingênuo, necedade,pedantice, sandice e toleima

Fontes:   http://www.dicio.com.br/asneira/  https://www.facebook.com/groups/456265837772500/

• Damon João Osni Valfredo Wagner essas coisas q vc fala, vc acha que isso é argumento na atual sociedade? ta falando mt asneira cara, pelo amor de deus

  há 8 horas · Curtir
• 

  Osni Valfredo Wagner Damon João então me diz o que é atual, inteligente. Conhecimento que faz pensar sobre o que estamos vivendo. Acho que vocês só querem contrariar e não tem conteúdo, são anti conteúdo, ati tudo. Não estou filiado em partido nenhum hoje. Estou analisando a partir dos conhecimentos que tenho em uma linguagem simples. Na realidade a sociedade é complexa, ficando complicado de entendimento e ou aceitação. A visão tua Damon me parece estreita, conservadora, de que pobre é malando, rico enriquece trabalhando etc. Coisas que as mídias reproduzem da ideologia da classe dominante. Na realidade os que pensar serem classe média nesse país são mais conservadores que os próprios ricos.

  alguns segundos atrás · Curtir

Vem para a rua

HIRIZONTALIZAÇÃO

No dia 22 em Blumenau o MOVIMENTO que protesta contra o aumento da tarifa de R$ 2,90 para R$ 3,05 decide horizontalmente a estratégia de continuar lutando contra o aumento. Mas decide atacar as causas como a lei da Mobilidade Urbana, Decisões horizontal e a luta por  TARIFA ZERO,  com projetos de Lei apresentando de onde vai se obter os recursos financeiros para constituir um fundo municipal esse é o desafio para o momento saindo de imediatismos e avançando em uma ação global do problema mobilidade urbana em Blumenau.

RAFTING

O Rafting um esporte que exige a atuação em equipe com dinamismo para manter no trajeto do rio, para transformar a sociedade a necessidade do trabalho em equipe, interagindo de maneira interdisciplinar.

Agir coletivamente é possível para romper com o sistema individualista imediatista do modo de produção do capitalismo, para romper com esse individualismo precisamos de um dinamismo coletivo.

Fonte: ERHAL, Paula, RAFTING em Itaocara < http://www.itaocararj.com.br/images/stories/rafting/foto-3.jpg > acesso 2013.

AUMENTO NÃO!!! R$ 2,90 já é um roubo!!!

É hora de avaliação e encaminhamentos o debate em Blumenau certamente deveria estar sendo outro né Michele Mantelli do MOVIMENTO: https://www.facebook.com/events/119567004892043/  ontem estive na mobilização dos estudantes e operários contra o aumento. Os participantes do movimento ficaram muito indignados com a decisão e decidiram continuarem mobilizados, temos que resolver o problema atacando a causa. Ontem foi deliberado na assembleia do movimento onde todos foram falaram as suas opiniões de maneira horizontal, fiquei escutando e achei ótima a capacidade de organização e foi deliberado: 1- TARIFA ZERO; 2- aplicação DA LEI DE MOBILIDADE URBANA; 3- REPÚDIO AO AUMENTO; 4- DELIBERAÇÃO HORIZONTALIZADA. Espera-se do atual governo que mantenha os R$ 2,90 no preço da passagem de ônibus por diversos fatores entre os fatores o de que os ônibus estão lotados e em pé, a frota é antiga com ônibus velho e que não garante qualidade do serviço público. Entende-se que o serviço deveria estar sendo oferecido pela própria prefeitura. Como não temos como estatizar de imediato o SIGA, se tem a ideia de criar uma empresa municipal de transporte coletivo aumentando o uso de transporte coletivo e diminuindo o uso de veículos individuais. Entende-se que com a aplicação da Lei de Mobilidade Urbana teremos uma nova configuração com ciclovias, transporte coletivo e a restrição de veículos individuais, com alguma possibilidade de carona voluntária de inicio, mas aos poucos durante a luta pela implementação do novo sistema que tem os benefícios ambientais e econômicos na construção de uma cidade saudável. Ficou decidido pelo movimento estudantil e operário que as decisões devem ir ao encontro de um conselho deliberativo sobre a temática mobilidade urbana, mas que esse conselho fosse representativo dos usuários dos trabalhadores e estudantes e a decisões horizontalizadas. A panfletagem segunda, mobilização na terça e vamos continuar na luta R$ 2,90 já é um roubo!!! AUMENTO NÃO prefeito!!

753 BILHÕES 44% EM 2012 FORAM PARA BANCOS

 

Fonte: http://www.auditoriacidada.org.br/r-753-bilhoes-para-a-divida-em-2012/

CONTRIBUIÇÃO

Osni Valfredo Wagner

O debate pode ser frutífero se tanto as tendências internas, a burocracia, os parlamentares, os movimentos sindicais e os movimentos sociais estiverem conscientes e sensível.

Sempre que se defende um partido, um parlamentar, um governo, se entra em contradição, não tendo como justificava o injustificável. Não tem como esconder a realidade, números etc. a demagogia que os governos no Brasil historicamente conhecemos muito bem.

Por outro lado temos o (bicho grilo) "Onde ai governo sou contra" Essa frase resume esse problema de se ter um centralismo decidindo sobre as nossas vidas, a possibilidade do cidadão fica restrita e não temos como decidir sobre a nossa vida.

Para contrapor o centralismo, se tem a ideia de um controle social. Esse controle social pela sociedade civil é algo que não serve para o sistema capitalista, o capitalismo não quer que os interesses do povo sejam colocados em prática, saúde, educação, habitação sem o lucro e com qualidade esse desafio é a diferença. Mas para conquistar essa nova política precisamos da participação da sociedade civil.

Essa é a ideia de PARTIDO DE MASSA, a participação da massa dos cidadãos que colocam as suas contribuições no dialogo com os representantes para a resolução dos propósitos da classe trabalhadora rumo ao socialismo.

 

QUAL É O PAPEL DO PSOL? Apenas estamos fazendo denuncias de corrupção, entregando assinaturas do ficha limpa, fora Renan cpi's, mas garantia de direitos sociais, mobilizações para garantir direitos sociais não temos como avançar.

Se somos a esquerda, se queremos ser a esquerda, se estamos ocupando o espaço da esquerda? Qual é a esquerda que somos? O fato é o PSOL surge da expulsão de deputados do PT e em 2005 a APS gera uma nova crise em que das 16 teses, fica 6 e a dissidência na APS faz surgir outras para totalizar as chamadas 9 teses.

Agora crescemos nas prefeituras com 49 vereadores, temos 2 prefeituras e dois deputados e um senador. A possibilidade concreta do PSOL eleger deputados estaduais e reeleger os atuais deputados é uma incógnita. Superada essa crise da debandada para a rede sustentável o PSOL estará com a crise de identidade abalada, temos que cuidar muito se vamos conseguir se manter como um partido de esquerda de fato.

Mesmo que continuemos nessa tentativa de consolidar a hegemonia socialista nas eleições ao mesmo tempo que o crescimento seja aos poucos e de maneira massiva como Randolfe preconiza, qual a qualidade dessa massa? É fato que não teremos algo com muito volume no sentido eleitoral, poderemos crescer em números e filiados sem duvida e até aproximar da esquerda. É fato que o PSOL está vivendo uma crise pela possibilidade de se perder quadros e neste sentido deverá aproveitar da melhor maneira os que de permanecerem na legenda, Com Randolfe e ou Luciana Genro.

 

Ai será que podemos dizer que o PSOL vai se consolidar como partido de esquerda, temos que analisar toda essa situação em que se deixa nas mãos destas tendências internas e sabemos que a majoritária é a APS, com a possibilidade de conseguir aprovar a maioria de propostas como resoluções do PSOL e em consequência disso também poder ter a maior força para decidir a candidatura a presidência pelo PSOL e ou até a possibilidade de se ter o PCB e o PSTU nessa chapa em uma eventual Frente de Esquerda ou outro nome que se possa ter.

O IV - CNPSOL deverá ser complicado no sentido da possibilidade de perder quadros como Heloísa Helena para ingressar no REDE SUSTENTÁVEL de Marina Silva. O PSOL é um partido com tendências interna: Tendências; • Ação Popular Socialista; • Coletivo Socialismo e Liberdade; • Corrente Socialista dos Trabalhadores; • Enlace; • Liberdade, Socialismo e Revolução Movimento Esquerda Socialista; • Poder Popular; • Revolutas; •Trabalhadores na Luta Socialista.

Constatação se estamos vivendo as crises é por que estamos crescendo, o que precisa avaliar é a velocidade desse crescimento sem tapar o sol com a peneira. Estamos conseguindo fazer a formação necessária para qualificar essa massa de filiados, eleitores, simpatizantes entre outros.

Se o PSOL for eficiente nesta colocação das bandeiras do PSOL poderá atrair o PCB e o PSTU em uma aliança para 2014. Essa tática me parece ser a mais acertada a de defender as bandeiras nacionais e internacionais do PSOL. Entrar em questões polêmicas o imperialismo, a palestina, casamento homoafetico, contra a homofobia, questões de gênero contra o machismo entre outros.

Temos que nos ocupar com as nossas lutas, as lutas dos trabalhadores do Brasil, me preocupa o PT no passado fazia aquele discurso do que não queremos temos que apresentar o que queremos. O PT acabou sendo engolido pelo sistema 'quanto mais olhamos para o abismo, somos engolidos pelo abismo'.

Temos que fazer a crítica sim a direita, mas quanto mais se crítica a direita podemos estar indo para a direita. Temos sim que anunciar o que é a esquerda, espero que seja o próximo passo de Randolfe Dodrigues! Temos que ter as políticas sociais na ponta da língua, não pode ser uma questão individual a capacitação como quadro.

Precisamos qualificar quadros para fazer a defesa da melhor ideia em relação a saúde, educação etc. esse esforço coletivo de orientar a massa para a transformação social necessita de sensibilização para obter a consciência necessária para as mudanças prioritárias. A falta de bandeira da legenda Rede Sustentável de Marina Silva é uma assertiva, mas a oportunidade agora é de colocar quais são essas bandeiras nacionais e internacionais que o PSOL tem.

Temos possibilidade de liderar uma chapa com o PSTU e PCB, resta saber se os dois partidos vão aderir essa proposta para 2014.

Continue lendo ENCRUZILHADA:  http://ncdnacaradura.blogspot.com.br/2013/02/encruzilhada.html

R$ 3,45 É UM ROUBO!

São duas mobilizações uma contra o aumento da passagem do transporte coletivo e o segundo movimento é uma  ação (definida em reunião) INICIATIVA POPULAR DE LEI

 Está agora disponível em JPG para facilitar a impressão, assim que puderem imprimam e coletem de seus familiares e amigos, façamos juntos da nossa cidade, uma cidade mais justa!

Acesse os link de diversos grupos no facebook que mobilização o cidadão blumenauense contra o aumento da passagem do transporte coletivo da cidade de Blumenau: https://www.facebook.com/groups/456265837772500/

ENCRUZILHADA!?

“Existe uma pedra no meu caminho” dizia o poeta: (Carlos Drummond de Andrade).

 

Primeiramente temos que garantir o debate interno do Partido Socialismo e Liberdade sobre qual o caminho que queremos para as eleições de 2014, depois de definir qual caminho que queremos no PSOL temos que fazer da melhor maneira possível a atuação do partido.

O PSOL está em uma encruzilhada em estar com a majoritária própria e se afirmar como partido de esquerda ou estar juntar com Marina Silva e estar garantindo as vagas dos deputados no congresso nacional, com possibilidades em alguns estados?

 

A oportunidade que está colocada em pauta ainda parece ariscada e será que o PSOL conseguiria garantir um acordo mais a esquerda com o Novo Partido em eventual governabilidade seria possível que tenhamos avanços ou só será uma disputa eleitoreira e personalista que vai impossibilitar avanços sociais¿

Dizer que não queremos essa oportunidade da onda marineira por ser um novo partido e que não podemos apostar em táticas eleitorais é pouco. Qual a garantia que Raldolfe Rodrigues e ou Luciana Genro é a garantia do PSOL de permanecer a esquerda brasileira.

Será que não é ingenuidade política dizer não a Marina Silva e será que o PSOL somado ao chamado Movimento por uma Nova Política liderado por Marina Silva que entra em nova fase e começa a assumir feição de partido reabrindo o debate de suas relações políticas em geral e inclusive com o PSOL.

Será que o PSOL não poderia fortalecer nesse processo de fundação do partido novo em vez de deixar cair nos braços da direita a partir da constatação da enorme dificuldade de vertebrar um partido político de esquerda, com capacidade de disputar hegemonia e influenciar decisivamente na vida nacional, sem fazer concessões aos interesses das classes dominantes, nos parece que nasce a falsa esperança de que é possível por lances geniais e taticistas encontrar atalhos que nos guinde rapidamente ao centro do poder por uma via eleitoral e na carona de Marina Silva.

A defesa de bandeiras nacionais deve estar norteado tanto na majoritária própria ou uma eventualidade. O Brasil está pagando juros altíssimos para os bancos privados e seria o momento de se fazer auditoria na dívida pública brasileira; investimentos de 10% do PIB para educação; garantia de salário digno; avanços nas políticas de habitação, mobilidade urbana coletivas entre outros a saúde de qualidade com a efetiva universalização do SUS.   A decisão poderá ser a melhor para o PSOL, mas será que a nossa decisão será melhor para o país?


Continue lendo  UM NOVO SINDICALISMO: http://ncdnacaradura.blogspot.com.br/2013/01/um-novo-sindicato.html



 





 

UM NOVO SINDICATO

Uma contribuição para o II congresso do PSOL: Novo sindicalismo brasileiro

Romper com o velho - Vai dar início a um novo sindicalismo Construir um novo sindicalismo, sim uma nova instituição autônoma e independente do aparelhamento estatal e partidário e a cooptações. Que represente a Classe Trabalhadora; Romper com qualquer tipo de aparelhamento que empeça a resistência dos trabalhadores. Construir uma unidade da classe trabalhadora acumulando forças suficientes para obter vitórias. O novo sindicalismo devera cumprir o papel de vanguarda do processo de reorganização na unidade dos trabalhadores do Brasil. Precisamos rechaçar fortemente o sindicalismo pelego da CUT, querem impor à classe trabalhadora não temos mais que legitimar essa central que se transformou numa correia de transmissão dos interesses do Estado e dos patrões.

Fonte: http://conceitosprovocacoes.blogspot.com.br/2009/12/novo-sindicalismo-brasileiro.html