DEGENERAÇÃO DO PSOL

A degeneração do PSOL em cinco anos de existência era muito clara na fundação, pois na coleta de assinatura se teve apoio de setores conservadores que assinaram para possibilitar a fundação de uma opção de sigla como sendo espaço para candidaturas democráticas como a própria HH propagava em 2005.

O fato é que em 2006, não se teve muita visibilidade do que ocorreu nos bastidores, mas em 2008 nas eleições municipais as coligações foram complexas. O caso de Porto Alegre entre outros, em 2010 Plínio de Arruda Sampaio que obteve 1% dos votos chamado carinhosamente com velhinho simpático, mas a HH teve 7% de votos e em 2010 HH fez aliança branca com Marna Silva, PV, que tenta fundar a Rede Sustentável, mas está no PSB de Bornhausen entre outros figurões da política conservadora brasileira.

É uma incógnita a eleição de 2014, o que irá acontecer com o PSOL. É sabedor que a eleição é algo que necessita de recursos financeiros e quanto mais se consegue esses recursos mais se está comprometido com os investidores. Ainda mais para presidente e é provável que o PSOL tenha como cabeça de chapa Luciana Genro e/ou Ronldofe Rodrigues, se for a exemplo de sua candidatura ao senado que fez alianças com PTB e a eleição municipal que teve apoio do Lula, PT e Democratas. Podemos imaginar novos governos do PSOL a partir de 2016 e 2018, cada vez mais para a direita.


FONTE: http://cutrj.org.br/2013/images/VAGNERGREVEGERAL_13721801111087824843000.jpg

Fico pensando será que o PSOL se degenerou? Se quiser pensar que o partido é de esquerda só porque queremos que seja de esquerda. Na realidade o PT, já estava degenerado em 2002. Quando o Lula assina a carta ao FMI, mas o governo do PT estava com ações de interesse da direita como mantendo o plano real e a moeda valorizada, pagando mais de 40 % do orçamento hoje cerca de 47% de juros a bancos privados.

O próprio PSTU ao questionar se o mensalão existiu, coloca esse partido em situação de aproximação. A queimada da bandeira vermelha em protesto de anti partidarios a Dilma, colocou o PSTU ao lado do PT, juntou o CONLUTAS e a CUT, CGT, etc. todos abraçados na rua em defesa dos direitos sociais.

A despolitização garante a centralidade nas ideias de interesse do governo e impedindo avanços dos interesses dos operários nas diversas categorias. O sindicato serve para amaciar as negociações entre patronal e o sindicato pelo governo que contribui para garantir o peleguismo.

 

“Este sindicalismo já foi amplamente analisado. Apontamos, a seguir, algumas características mais gerais. Trata-se de um sindicato corporativo, inspirado numa filosofia de classes, com uma estrutura verticalista, sem conciliação participação de dos trabalhadores, sustentado pelo imposto sindical, pela justiça do trabalho e por uma prática assistencialista. Este sindicalismo é qualificado de "pelego" por ter como objetivo "amenizar" o choque provocado pela luta de classes” (ZANETTI, 1993, p. 5).

 

O aparelhamento das instituições sindicais, centrais de trabalhadores no país é um retrocesso da garantia de direitos sociais das mais diversas categorias de operários em todo o país.

O cutistas se aproxima e ou iguala a política sindical de resultado, o aparelhamento das entidades sindicais do lulistas-petistas se assemelha aos amarelos pelegos getulistas dos trabalhistas.

O adento das queimadas de bandeiras vermelhas fez com que os ativistas da CONLUTAS se aproximassem da CUT.  O que parece estar acontecendo aproximação dos conlutistas com os cutistas, aos poucos irá entender essa realidade. Pistas com os desfechos da greve da GM em que o conlutistas foram protagonistas de uma grande derrota para aquela categoria.